L’enregistrement légal d’une marque confère à son propriétaire un droit exclusif sur celle-ci. En parallèle, l’accomplissement des formalités publicitaires de la marque garantit son opposition à tout tiers, qui ne peut plus prétendre ne pas être au courant de son existence, affirment les avocats spécialisés en propriété intellectuelle de Pavel, Mărgărit & Associates Romanian Law Firm.
La personne souhaitant protéger son droit de propriété intellectuelle exclusif doit engager un avocat spécialisé.
Si vous découvrez que des personnes utilisent ou imitent votre marque sans votre consentement, il est conseillé de leur envoyer une mise en demeure leur demandant de cesser immédiatement l’utilisation de la marque sans votre accord.
Juridiquement, les faits décrits ci-dessus représentent la contrefaçon d’une marque et sont sanctionnés à la fois par le droit civil et par le droit pénal, constituant une infraction.
Si la situation n’est pas résolue à l’amiable, vous pouvez engager une action civile et une action pénale.
La contrefaçon implique que la marque protégée apparaisse sur un produit appartenant à la personne qui falsifie ladite marque, dans le but de tromper le consommateur. Ainsi, le produit attribue une origine différente de celle réelle. Le consommateur achètera le produit, convaincu qu’il provient du propriétaire de la marque, une entreprise qui fournit des produits que le client considère comme sûrs et de bonne qualité.
Si ce consommateur n’est pas satisfait du produit contrefait, il ne l’achètera plus. Il le communiquera également à d’autres consommateurs, contribuant ainsi à répandre la méfiance à l’égard des produits de l’entrepreneur.
La présence de contrefaçon relève du jugement souverain du juge. Elle est basée sur des similitudes entre ces produits et implique le risque de tromper le consommateur. Il n’est pas nécessaire de prouver la mauvaise foi, il suffit que cette confusion soit possible, il n’est pas nécessaire que la confusion se produise. Par conséquent, s’il existe une probabilité de confusion, il est présumé que le préjudice s’est déjà produit.
Qu’il s’agisse de dommages matériels, consistant en une diminution des ventes en trompant les acheteurs, ou de dommages d’image, peut-être encore plus graves et plus difficiles à réparer que les dommages matériels, le préjudice subi par le propriétaire d’une marque est évident. La réparation du préjudice est effectuée en tenant compte du principe général de réparation intégrale du préjudice causé par un acte illicite, à savoir la couverture à la fois du préjudice réel et du bénéfice non réalisé.
Voici quelques éléments que le juge prendra en compte lorsqu’il évalue le préjudice : les conséquences économiques négatives, en particulier la perte de bénéfices subie par la partie lésée, les avantages indûment acquis par la personne ayant violé un droit de propriété intellectuelle protégé, ainsi que d’autres éléments non économiques tels que le préjudice moral causé au titulaire de la contrefaçon.
Tant sur le plan civil que pénal, l’action en contrefaçon peut être accompagnée d’une action en concurrence déloyale, affirment les avocats spécialisés en propriété intellectuelle de Pavel, Mărgărit & Associates Romanian Law Firm.