Arrêté roumain n° 1542/2022 concernant la modification et le complément de l’arrêté du président de l’Agence nationale roumaine de l’administration fiscale n° 587/2016 portant approbation du modèle et du contenu des formulaires utilisés pour la déclaration des impôts et taxes avec un régime d’autoliquidation ou de retenue, publié au Journal officiel, partie I, n° 829 du 23 août 2022, en vigueur depuis le 23 août 2022.

Par l’arrêté du président de l’Agence nationale roumaine de l’administration fiscale n° 587/2016, le modèle et le contenu des formulaires utilisés pour la déclaration des impôts et taxes avec le régime d’autoliquidation ou de retenue ont été approuvés.

Décision n° 266/2022 rejetant l’exception d’inconstitutionnalité des dispositions de l’art. 83 alinéa (1) lit. c) et de l’art. 91 alinéa (1) lit. c) du Code pénal roumain, ainsi que de l’art. 378 alinéa (3) du Code de procédure pénale roumain, publiée au Journal officiel, partie I, n° 833 du 24 août 2022, en vigueur depuis le 24 août 2022.

La résolution de l’exception d’inconstitutionnalité des dispositions de l’art. 83 alinéa (1) lit. c) et de l’art. 91 alinéa (1) lit. c) du Code pénal roumain, ainsi que de l’art. 378 alinéa (3) du Code de procédure pénale roumain, concernant les conditions de report de la peine et de suspension de l’exécution de la peine.

Dans sa justification de l’exception d’inconstitutionnalité, son auteur affirme essentiellement que les dispositions de l’art. 83 alinéa (1) lit. c) et de l’art. 91 alinéa (1) lit. c) du Code pénal roumain, ainsi que de l’art. 378 alinéa (3) du Code de procédure pénale roumain violent les principes constitutionnels relatifs à l’égalité devant la loi, le droit à un procès équitable, la présomption d’innocence, le droit à la défense, l’interdiction du travail forcé, la restriction de l’exercice de certains droits ou libertés, ainsi que l’unité, l’impartialité et l’égalité de la justice. Il estime que parmi les conditions prévues par les dispositions de l’art. 83 et de l’art. 91 du Code pénal roumain, pour que le tribunal roumain ordonne le report de la peine et, respectivement, la suspension de l’exécution de la peine sous surveillance, l’accord de l’auteur pour effectuer un travail non rémunéré au profit de la collectivité est également pris en compte. Il considère que cet accord équivaut à une reconnaissance totale ou partielle des actes criminels pour lesquels l’auteur est jugé et, de cette manière, la présomption d’innocence est violée, car le tribunal, avant de statuer sur la culpabilité ou l’innocence de l’auteur, lui demande de consentir à effectuer un travail non rémunéré au profit de la collectivité. Il affirme également que l’utilisation du terme “auteur” avant la résolution finale de l’affaire pénale constitue une violation de la présomption d’innocence. De plus, selon les dispositions de l’art. 32 alinéa (2) et de l’art. 33 alinéa (1) du Code de procédure pénale roumain, le législateur définit comme parties dans le procès pénal – l’auteur, la partie civile et la partie civilement responsable, et comme sujets procéduraux principaux – le suspect et la victime. Parallèlement, il montre que le législateur roumain n’a pas prévu un seuil biologique lié à l’âge du suspect/auteur, car il est connu que le travail au profit de la collectivité ne peut être effectué au-delà de l’âge de 65 ans.

Le représentant du ministère public roumain a conclu que la demande de consentement de l’auteur pour effectuer un travail non rémunéré au profit de la collectivité ne viole pas seulement les principes constitutionnels invoqués, mais constitue en outre une garantie du respect de l’interdiction du travail forcé. Il estime que le report de l’application de la peine et la suspension de l’exécution de la peine ne représentent pas des droits absolus, mais des moyens d’individualiser la peine, respectivement son exécution, qui ne deviennent incidents qu’après l’analyse des dispositions légales et des preuves existantes dans le dossier, de sorte qu’il n’est pas possible de conclure que la présomption d’innocence serait violée.