Résumé :
La résiliation du contrat/accord en cours à la date de l’ouverture des procédures d’insolvabilité est d’intérêt pour chaque partie contractante, qu’il s’agisse d’un créancier ou d’un débiteur, d’organismes professionnels ou non. Ainsi, selon la loi sur l’insolvabilité, tous les contrats/accords en cours à la date d’ouverture des procédures d’insolvabilité sont considérés comme maintenus, et toutes les clauses de résiliation des contrats/accords, de renonciation à l’avantage de terme ou de déclaration de maturité anticipée en raison de l’ouverture des procédures sont nulles et non avenues. Cependant, il existe des exceptions que vous pouvez trouver dans cet article.
La situation des contrats/accords en cours selon la loi n° 85/2014
Selon l’article 123, paragraphe 1 de la loi n° 85/2014 sur la prévention de l’insolvabilité et les procédures d’insolvabilité, tous les contrats/accords en cours à la date d’ouverture des procédures d’insolvabilité sont considérés comme maintenus, toutes les clauses de résiliation des contrats/accords, de renonciation à l’avantage de terme (l’article 1417 du Code civil ne s’appliquant pas) ou de déclaration de paiement anticipé pour la raison de l’ouverture de la procédure étant nulles et non avenues.
Ainsi, toute clause de résiliation contractuelle en prévision de l’insolvabilité de l’une des parties sera nulle et non avenue, les contractants étant liés par les dispositions de la loi susmentionnée qui prévaudront sur les dispositions du contrat/accord conclu entre les parties.
De plus, selon la décision n° 42/2021 concernant l’examen de la notification formulée par la Cour d’appel d’Iași – Section civile en vue de prononcer une décision préliminaire sur certaines questions juridiques, les actions en résiliation des contrats/accords avec exécution successive maintenus par l’administrateur judiciaire ou le liquidateur judiciaire et introduites de manière courante après l’ouverture des procédures d’insolvabilité pour non-respect par le débiteur des obligations contractuelles consistant en le paiement de sommes dues avant l’ouverture de cette procédure ne seront pas recevables.
Exceptions aux dispositions sur l’obligation de maintenir les contrats/accords et la nullité des clauses de résiliation ou d’accélération
Sont exemptés des dispositions sur l’obligation de maintenir les contrats/accords et la nullité des clauses de résiliation ou d’accélération des obligations, les contrats/accords financiers qualifiés, ainsi que les opérations bilatérales de compensation basées sur un contrat/accord financier qualifié ou un accord bilatéral de compensation.
De plus, la loi n° 85/2014 établit expressément les conditions dans lesquelles l’administrateur judiciaire/liquidateur peut résilier tout contrat/accord avec une entreprise insolvable, tels que les baux à court terme, ainsi que tout autre contrat/accord à long terme qui n’a pas été pleinement exécuté ou substantiellement par toutes les parties impliquées.
À cet égard, l’administrateur judiciaire/liquidateur doit répondre à la notification du contractant demandant la résiliation du contrat/accord respectif dans un délai de 30 jours à compter de sa réception. Le contractant doit envoyer la notification dans les 3 mois suivant la date d’ouverture des procédures d’insolvabilité.
En l’absence de réponse de l’administrateur judiciaire/liquidateur dans le délai mentionné ci-dessus, le contrat/accord sera considéré comme résilié en vertu de la loi. De plus, en cas de résiliation du contrat/accord conclu avec une entreprise insolvable, le cocontractant pourra intenter une action en dommages-intérêts contre le débiteur, en utilisant ses droits fondés sur une décision définitive rendue par le juge syndic.
Une autre exception est la possibilité pour l’administrateur judiciaire de modifier les termes des contrats/accords conclus par le débiteur, y compris les contrats de crédit, afin de garantir l’équivalence des avantages futurs. Cependant, les termes contractuels ne peuvent être modifiés qu’avec l’accord des contractants et uniquement pendant la période d’observation des procédures d’insolvabilité. À cet égard, il serait utile de demander l’avis d’un avocat spécialisé en matière d’insolvabilité, de restructuration et de faillite pour s’assurer que toutes les conditions sont remplies et que les dispositions de la loi sur l’insolvabilité sont respectées.
Un avocat spécialisé en insolvabilité, faillite ou en procédure de restructuration judiciaire peut envisager, avant ou après l’insolvabilité, le cas échéant, les conditions et possibilités de résiliation des contrats/accords en cours.
La situation de certaines catégories de contrats/accords expressément prévues dans la loi n° 85/2014
Dans le cas des contrats/accords de vente de biens avec réserve de propriété par le vendeur jusqu’au paiement intégral du prix, la vente sera considérée comme exécutée par le vendeur, la réserve de propriété étant opposable à l’administrateur judiciaire/liquidateur à condition que les formalités de publicité prévues par la loi soient respectées. Dans ce cas, les dispositions concernant les contrats/accords en cours qui restent en vigueur à la date d’ouverture des procédures d’insolvabilité, ainsi que celles concernant la nullité des clauses de résiliation des contrats/accords, de renonciation au terme ou de déclaration de maturité anticipée pour l’ouverture des procédures, ne s’appliqueront pas.
En ce qui concerne les contrats/accords de travail ou de location, les contrats/accords peuvent être résiliés uniquement conformément aux délais légaux de préavis. De plus, après la date d’ouverture des procédures d’insolvabilité, l’administrateur ou le liquidateur judiciaire pourra, en cas d’urgence, résilier les contrats/accords de travail individuels du personnel du débiteur conformément au délai de préavis légal.
Dans les contrats/accords stipulant que le débiteur a droit à des paiements périodiques, le fait que le contrat/accord reste en vigueur dans le cadre des procédures d’insolvabilité n’oblige pas l’administrateur ou le liquidateur à effectuer les paiements en souffrance pour les périodes antérieures à l’ouverture des procédures. En ce qui concerne les paiements en souffrance liés à la période antérieure à l’ouverture de la procédure, la loi prévoit la possibilité de déposer une demande d’admission de la créance contre le débiteur.
En cas de résiliation du contrat de crédit-bail, le prêteur a deux options. La première option est de transférer la propriété du bien au débiteur, auquel cas la créance enregistrée auprès du tableau des créanciers du créancier consistera dans le reste du prix du bien et les accessoires des loyers de crédit-bail. Dans ce cas, le prêteur obtiendra une hypothèque légale sur le bien loué.
La deuxième option est de récupérer le bien, auquel cas la créance enregistrée auprès du tableau des créanciers du créancier consistera uniquement en les accessoires des loyers de crédit-bail. Ce cas s’applique s’il n’existe pas d’autres biens conférant au détenteur le statut de créancier bénéficiant d’une cause de préférence.
En conclusion, les contrats/accords en cours au moment de l’ouverture des procédures d’insolvabilité resteront en vigueur, et toutes les clauses de résiliation des contrats/accords, de renonciation à l’avantage de terme ou de déclaration de maturité anticipée en raison de l’ouverture des procédures sont nulles et non avenues. Cependant, la loi sur l’insolvabilité prévoit des exceptions dans le cas des contrats/accords financiers qualifiés, des opérations bilatérales de compensation ou des contrats/accords de compensation bilatérale conclus par le débiteur, y compris les contrats de crédit qui peuvent être modifiés par l’administrateur judiciaire conformément aux conditions expressément prévues par la loi.
Afin de procéder à ces démarches, Pavel, Mărgărit and Associates Romanian Law Firm recommande de contacter un avocat spécialisé en insolvabilité, restructuration et procédures de faillite pour analyser les termes de chaque contrat/accord, ainsi que les dispositions légales applicables afin d’identifier les situations dans lesquelles un contrat/accord en cours peut être résilié ou non.
Ces dispositions légales peuvent avoir une influence et générer des dommages pour les parties contractantes et sont des aspects sensibles dans toute relation contractuelle.
Pavel, Margarit & Associates Romanian Law Firm est l’un des meilleurs cabinets d’avocats en Roumanie, offrant des conseils juridiques de premier ordre. Les clients du cabinet d’avocats roumain sont des entreprises étrangères et locales de premier plan et des particuliers fortunés. Les avocats de Pavel, Margarit & Associates Romanian Law Firm sont réputés pour leur expertise et leur engagement à fournir des solutions juridiques de haute qualité aux clients.