La décision roumaine n. 71/2023 se référant à la plainte déposée par la Cour d’appel militaire roumaine de Bucarest, par décision du 24 mai 2023, en vue de rendre une décision préjudicielle pour la clarification d’une question juridique Par la décision du 24 mai 2023, la Cour d’appel militaire roumaine de Bucarest, fondée sur l’article 475 du code de […]
La loi roumaine n. 291/2023 pour la modification et l’achèvement de l’art. 84 de la loi roumaine n. 272/2004 sur la protection et la promotion des droits de l’enfant et pour l’achèvement de l’art. 121 de la loi roumaine no. 286/2009 sur le Code pénal roumain Les parents de l’enfant qui commettent des actes criminels […]
Décision roumaine n° 52/2023 relative à l’examen de la notification formulée par la Cour d’appel de Pitesti – Section civile I, dans le dossier n° 5 465 / 288/2017 **, en vue de prononcer une décision préjudicielle La Cour d’appel de Pitesti a ordonné, conformément à l’art. 519 du Code de procédure civile, afin de prononcer […]
La décision roumaine n. 865/2023 pour la modification et l’achèvement des normes méthodologiques pour l’application des dispositions de l’ordonnance d’urgence du gouvernement roumain n. 111/2010 sur le congé et l’allocation mensuelle pour élever des enfants, approuvé par la décision du gouvernement roumain no. 52/2011 Pour l’octroi de l’allocation d’éducation de l’enfant à compter de la […]
Décision n° 18/2022 de la Haute Cour de cassation et de justice – la formation compétente pour statuer sur la saisine dans l’intérêt de la loi, concernant l’affaire n° 1.423/1/2022. Par le biais de la saisine dans l’intérêt de la loi, il est demandé de donner une interprétation et une application unitaire des dispositions du […]
Décision n° 21/2022 de la Haute Cour de cassation et de justice roumaine sur l’admission du pourvoi d’intérêt juridique déclaré par le Collège de gestion de la Cour d’appel de Galați. La Cour d’appel de Galați a notifié la Haute Cour de cassation et de justice roumaine de la résolution du pourvoi d’intérêt juridique portant […]
La High Court a jugé que, dans l’affaire en cause, la requérante ne demandait que la restitution du prix du marché (sans avoir de point de plainte séparé concernant le remboursement du prix actualisé, payé au moment de la conclusion de l’achat vente – convention, en vertu de la loi n° 112/1995, telle que modifiée), […]
